Co vám neřekli, čím se nechlubí?

Vážení občané,

o tom, co se povedlo realizovat ve volebním období 2018-22 vás již kandidáti, kteří se na řízení města podíleli v uplynulých čtyřech letech, informovali ve svých volebních letácích a na svých billboardech. Je toho ale spousta, co vám neřekli, s čím se nechlubí.

Po minulých volbách vytvořilo šest z osmi zvolených stran “koalici” s pohodlnou většinou 18 z 23 zastupitelů. Ačkoliv se naši zastupitelé z hnutí Otevřená radnice celé čtyři roky aktivně snažili předkládat návrhy a konstruktivně diskutovat, téměř vždy je “koalice” jednomyslně přehlasovala.

Pod vedením starosty Jiřího Kudláčka, 1. místostarosty Vladimíra Juračky a 2. místostarosty Daniela Vitonského tak plnilo zastupitelstvo ze svého bohatého programového prohlášení jen to, co bylo z minulosti rozpracováno a hlavně to, k čemu měli tito tři pánové osobně blízko.

Tak se stalo, že největší pozornost byla věnována opakované rekonstrukci náměstí, předzámčí a sportovišť a některé důležité oblasti života města se nerozvíjely téměř vůbec.

Za miliony korun nechala radnice vypracovat strategické dokumenty snad ke všem činnostem města. To by nebyla vůbec špatná věc, kdyby měly strategické dokumenty kvalitní zadání. A hlavně, kdyby radní nejednali v rozporu se strategickými dokumenty, které sami schválili.

Několik příkladů a oblastí, ve kterých vedení města selhalo:

1. BYDLENÍ

“Vyřešíme bydlení!” Podporu bydlení prezentuje ve svých volebních letácích většina stran a hnutí.

Jak se však k této otázce stavěly v letech 2018-2022? Schválením koncepce bydlení se zastupitelé zavázali, že budou usilovat o zvýšení počtu dostupných bytů v majetku města. Hned na to však snížili počet městských bytů tím, že prodali téměř sto bytů v půdních nástavbách. Město tím vyinkasovalo zhruba 90 milionů korun.

Náš požadavek na vytvoření speciálního účtu, kde by byly peníze z prodeje uloženy a použity výhradně na výstavbu nových městských bytů, zastupitelé zamítli. Kam se tedy peníze z prodaných bytů poděly?

Ve prospěch individuální bytové výstavby se v uplynulém volebním období nestalo vůbec nic. Občanů města tak neustále ubývá a hlavní důvod k odchodu, který Hraničáci uvádí, je jasný – nemáme kde bydlet!

Výstavba městských dostupných bytů 2018-22 = 0 bytů

 

2. DOPRAVA

Vedení města několikrát slibovalo zrychlení na průtahu městem z 50 na 70 km/h. Stav na silnici I/47 je však stále stejný.

Místo toho v Hranicích vyrostla monstrózní cyklověž na vlakovém nádraží, jejíž výstavba stála 19 milionů korun. Většinu času přitom slouží k uschování asi tak deseti kol. Slyšíte dobře, 19 milionů za uschování deseti kol!

Že je cyklověž prakticky nevyužitá přitom není žádným překvapením. V Hranicích nebyla vybudována jediná cyklotrasa, která by umožňovala propojení obytných čtvrtí s nádražím.

Nejprve je potřeba vybudovat infrastrukturu, díky které se na nádraží cyklisté bezpečně dostanou, až poté řešit, kam se kola budou uschovávat. Generel cyklodopravy má přitom město zpracovaný už od roku 2007.

Svou nekompetentnost prokázalo vedení města také v oblasti křižovatek. Připravovaná světelná křižovatka na Náměstí 8. května (U Černého orla) nemá projekčně vyřešené napojení na dříve schválenou rekonstrukci Zborovské ulice. Opět něco zastupitelstvo schválí a následně to zcela ignoruje. A opětovně nijak neřeší bezpečný průjezd cyklistů.

Opatření vedoucí k zlepšení plynulosti dopravy ve městě = 0 opatření

Výstavba cyklotras ve městě Hranice 2018-22 = 0 m cyklotras

Zásadní úpravy řešící problematické hranické křižovatky = 0 úprav

 

3. NEHOSPODÁRNÉ NAKLÁDÁNÍ S OBECNÍMI PENĚZI

Z utržených peněz za prodej městských bytů je financována výstavba sportovní a společenské haly v Drahotuších, která měla původně sloužit jako tělocvična pro základní školu. Investice vyjde město na 78 milionů korun.

Drahotušské škole tělocvičnu přejeme, je ale dobré si uvědomit, že samotné Hranice dodnes nemají ani vlastní kulturní stánek, ani univerzální sportovní halu.

Na takto nákladné a prospěšné stavby jsou navíc velice často vypisovány dotační tituly. Stačilo by tak třeba pouhý rok počkat a 60 až 80 % nákladů mohla pokrýt dotace. Z peněz za prodej bytů by tak městu zůstala více než polovina. Současná městská garnitura však raději celý projekt nehospodárně zafinancovala POUZE z pokladny města Hranice.

 

4. NERESPEKTOVÁNÍ PŘEDPISŮ A ZÁKONŮ

Uzavřením Jiráskovy ulice v roce 2019 chtělo vedení města docílit omezení průjezdu náměstím bez dalších potřebných návazností. K tomuto kroku přistoupila radnice i přes zamítavé stanovisko Policie ČR Přerov. Nezákonné opatření tak mělo životnost pouhých pár měsíců a město muselo uzavírku zrušit. A ve správním řízení dokonce zaplatit pokutu.

Přinejmenším “zvláštní” rozhodnutí se týkala také společnosti Ekoltes. Vedení města manipulovalo s výběrovým řízením na výstavbu nového sběrného dvora. Předcházející výběrové řízení stvrdili zástupci radnice svými podpisy, aby následně ti stejní lidé prohlásili výběr zhotovitele za neplatný. Následně vyhlásili nové výběrové řízení za účelově nastavených podmínek.

Vrcholem “absolutistického” způsobu vedení města je skutečnost, že některé projekty vedení radnice nejprve realizuje a až poté si je nechá schválit zastupitelstvem. A opět se to týká Ekoltesu, konkrétně nově založené stavební divize společnosti. Tato divize realizovala zakázky pro soukromníky, její založení přitom bylo schváleno až následně.

Své ztráty a náklady může stavební divize pohodlně zařadit do činností, které zajišťuje pro město na základě rámcové smlouvy. Hospodaření stavební divize i Ekoltesu se tak může stát netransparentním.

Tragikomické schvalování ex post předvedli šéfové radnice také při koupi pojízdného kávovaru na městské akce. Jedná se sice o relativně malou investice, ale princip se opakuje. Peníze nejdřív utratit a až pak si investici nechat schválit, to zavání porušením rozpočtové kázně. Kávovar navíc většinu roku stojí zaparkovaný v “garáži”.

V případě, kdy úředníci nerozhodovali podle představ vedení města, neváhali šéfové radnice vytáhnout do boje proti zaměstnancům úřadu. Městská rada nechala vypracovat posudek proti vlastním úředníkům a jejich negativnímu závaznému stanovisku k výstavbě dalšího nákupního centra v Hranicích. Radní tak usilovali o zvrácení zákonného rozhodnutí vlastních úředníků. To vše na náklady města. Jak občanům pomůže utrácení obecních peněz ve prospěch kontroverzních záměrů bohaté korporace?

Prospěch občanům nepřinesly ani organizační změny na úřadě. Jejich hlavním a viditelným efektem je pouze odchod řady kvalifikovaných odborných zaměstnanců.

A co na to Jiří Kudláček? Ten sám sebe přihlásil do soutěže o nejlepšího starostu Olomouckého kraje. A protože se v průvodním dopisu vychválil do nebes, tak i vyhrál. Gratulace.

 

5. JAK Z TOHO VEN?

V tomto textu jsem uvedl jen pár případů, kdy politická garnitura v Hranicích selhala. Nešvarů je však mnohem více. Pokud to chceme změnit, můžeme udělat ještě něco víc než “pouze” přijít k volbám. Můžeme průběžně dohlížet na plnění volebních slibů a práci volených zastupitelů.

Jak na to? Aktivněji se zajímat o dění ve městě a někdy také zajít na zastupitelstvo města. Někteří zastupitelé za celé čtyři roky neměli ani jeden návrh, dotaz či připomínku a na zastupitelstvu mluvili pouze o přestávce.

Pokud nemáte čas přijít na zasedání, je možné se podívat do zápisů z jednání nebo si poslechnout zvukové záznamy. Obojí je veřejně dostupné na stránkách města. Najdete tam nejen potvrzení našich slov, ale také spoustu dalších znepokojivých skutečností, ze kterých si můžete udělat závěr sami.

Mizerně připravené a nezdůvodněné materiály, bezmyšlenkovité a jednomyslné zvedání rukou podle pokynů “shora”, práce ve prospěch svých vlastních zájmů na úkor občanů. To všechno pak třeba bude minulostí, když budou zastupitelé vnímat, že občané mají zájem o průběžnou kontrolu plnění slibů.


Hnutí Otevřená radnice se rozhodlo nekandidovat pro nadcházející volební období do zastupitelstva města.  

Současné politické vedení města nám, jakožto opozici, v posledním volebním období práci pro občany města v zastupitelstvu prakticky neumožnilo. Drtivou většinu našich návrhů a aktivit zastupitelstvo vytrvale, záměrně a téměř jednohlasně zamítalo.     

Správou věcí obecních přitom občané pověřili všechny zvolené zastupitele. Nikoli pouze vnitřní uskupení – "koaliční klub", který by měl mandát rozhodovat o tom, co je správné a co ne. To se dá nazvat jako politikaření zájmových skupin.

Aktuálně

www.facebook.com/horahranice
© 2018 HNUTÍ OTEVŘENÁ RADNICE
webSEO • tvorba webových stránek